一、世界最早出现核导弹的国家？

最先研制的是德国，然后一些著名的物理学家给美国总统上书，要求美国必须抢在德国之前研制出核武器，其中就包括爱因斯坦。美国派飞机轰炸了挪威的重水工厂，导致德国无法继续核武器研制。所以最早开始研制的是德国，最早研制成功的是美国

最先拥有核武器的国家是美国，最先享用（也是唯一享用）核武器的国家是日本。

按拥有的顺序，依次是美国（45年）、苏联（49年）、英国（52年）、法国（60年）、中国（65年）、印度（98年）、巴基斯坦（98年）。

美国是收罗全球核物理学家搞成的。

苏联得到美国持和平主义的核科学家暗中支持。

英国最有戏剧性，二战中为美国网罗核科学家不遗余力，但后来美国借口英国政府比较左倾，拒绝共享技术，不得不另行研制，试验成功时间比苏联还晚。

法国基本上是独立研制的。

我国早期得到过苏联援助，提供过教学模型，基本独立研制。

印巴基本独立研制。

还有以色列，72年研制成功，但没有进行过试验，自己也不承认。

二、中国第一棵核导弹是谁发明的？

1964年10月16日下午3时，中国在西部罗布泊地区成功地爆炸了第一颗原子弹，继美国、苏联、英国、法国之后，成为世界第五个拥有核武装的国家。毛泽东在1955年发出号召，中国不但要有更多的飞机和大炮，而且还要有原子弹。在今天世界上，我们要不受人欺负，就不能没有这个东西。中央指定陈云、聂荣臻、薄一波等负责筹建核工业。1959年苏联撤走专家后，中国决心完全依靠自己的力量完成这艰巨任务。1962年成立以周恩来为首的专门领导机构，在科技人员和国防建设指战员的共同努力下，核试验终于取得成功。中国政府发表声明称，中国发展核武器，完全是为了保卫中国人民免受核战斗的威胁。同时郑重宣布，中国在任何时候，任何情况下，都不会首先使用核武器，并建议召开世界各国首脑会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题。

三、世界第一个拥有核导弹的国家？

最先拥有核武器的国家是美国，最先享用（也是唯一享用）核武器的国家是日本。

按拥有的顺序，依次是美国（45年）、苏联（49年）、英国（52年）、法国（60年）、中国（65年）、印度（98年）、巴基斯坦（98年）。

美国是收罗全球核物理学家搞成的。

苏联得到美国持和平主义的核科学家暗中支持。

英国最有戏剧性，二战中为美国网罗核科学家不遗余力，但后来美国借口英国政府比较左倾，拒绝共享技术，不得不另行研制，试验成功时间比苏联还晚。

法国基本上是独立研制的。

我国早期得到过苏联援助，提供过教学模型，基本独立研制。

印巴基本独立研制。

还有以色列，72年研制成功，但没有进行过试验，自己也不承认。

四、全球最吓人导弹的国家名单？

全球拥有最吓人导弹的国家肯定是俄罗斯和美国。二战后美国主导的北约和苏联主导的华约两大阵营分庭抗礼、针锋相对，要研制能摧毁对方的导弹是主要发展方向之一，俄罗斯是苏联导弹系统的主要继承者。

追求射程远、杀伤力大、毁灭性强、能避开反弹道导弹拦截的导弹，是双方刻意追求的，都有毁灭地球很多次的导弹数量。

五、卡丁车的黄金导弹和普通导弹有什么区别？

黄金导弹能够无视气球的防御，选择竞争对手中的一个人进行攻击。

在黄金文明场景中获得导弹时，有50％的几率获得此道具。（此道具仅在L3 以上频道获得；在韩服中使用捍卫者SR后，有较小几率将普通导弹强化为黄金导弹）。而导弹只可以选择竞争对手中的一个人进行攻击。

六、人造卫星和导弹的区别？

一是载荷不同。弹道导弹搭载的是弹头，可以是由高爆炸药制造的常规弹头，也可以是核生化弹头，弹头需要从大气层外重返大气层内，涉及再入的问题；而运载火箭一般搭载的是人造卫星，如果不是返回式卫星的话，不用考虑再入大气层，将卫星准确送入轨道即可。

　　二是控制与导航系统不同。弹道导弹的目的是将弹头准确投送至目标，因此需要匹配弹头的制导系统；民用运载火箭则是将目的物送入预定轨道。

　　三是部署与发射方式不同，考虑到生存性和实战隐蔽性，弹道导弹一般采取井下发射、公路机动发射或潜艇发射；而民用运载火箭在发射场公开发射即可。

七、高超音速导弹和弹道导弹的区别？

超高音速导弹是在大气层内飞行武器，它的飞行速度再高也只能维持在6马赫左右，即2040米/秒；洲际导弹是需要飞出大气层的，速度需要达到脱离地球引力的第一宇宙速度，7900米/秒以上，因此洲际弹道导弹的飞行速度远比超高音速导弹快得多。

所谓“超高音速导弹”指的是飞行速度达到5马赫以上的导弹，学名为“高超音速导弹”

八、如果俄罗斯用核导弹打击波兰，美国和北约会用核弹还击俄罗斯吗？

答案是：如果俄罗斯用核导弹打击波兰，不用怀疑，美国和北约一定会用核弹还击俄罗斯。

有核国家是不会随便主动发起核攻击的；同时，有核国家只要发起了核打击，别的大国或武装集团都会第一时间知道的。

比如：如果俄罗斯率先发起核导弹攻击，当核导弹发射时，美国或北约都会第一时间知道；因为这些核导弹都被美国和北约全天候盯着。

同样的，如果美国或北约发动核打击，俄罗斯也会第一时间知道，因为俄罗斯也时刻盯着美国和北约的核导弹。

这就是为什么一个和大国要有“三位一体”的核打击手段，一方面，打击手段多样，才能够尽量延缓被发现的时间；另一方面，打击手段多，生存几率就大，才有“核反击”能力。

冷战时期，就有多次差点引发核战的事件，都是因为一方发现对方“好像”发射了核弹，于是，第一时间启动“核反击”，让人类处于核战争的边缘。

实际上，“核战争”不能打，打起来没有赢家；但“恐怖核平衡”必须维持，否则，谁敢用核武器，谁就可以控制世界，这是没有道理的事。

为什么美国和北约一定会还击呢？我们要搞清楚以下几件事，就知道为什么了。

“核大国”的核威慑，不是有原子弹就有核威慑，而是你的原子弹能打到对方，这才叫“核威慑”；如果你只要一种核打击手段，比如战略导弹，那么你的“核威慑”能力就一般化。

只有你拥有了“空中、地面、水下”三种手段，那么你的核威慑水平就非常高了，因为对方不能保证把你的所有平台都在第一时间控制。

如果你的导弹是高超音速导弹，突防能力强；潜艇是静音、大潜深、长航时的，水下更加隐蔽；战略轰炸机数量多、可靠性好、带弹量足、能突防，空中打击有保障；那么，你的“核威慑”能力就是世界顶尖水平了。

目前世界上的核大国也就是“五常”，其他国家即使有核武器，五常也不太看在眼里。当年，大国的“运载火箭”试射成功，对美国军方的震撼比原子弹试爆成功还大，就是这个原因，因为美国人知道：大国的核武器可以乘着洲际导弹打过来，威胁是实实在在的。

因为核武器的威胁太大了，各国都潜心发展自己的“核反击”能力，目的是要保证自己在被敌人第一轮核武器打击后，还有核反击能力。

所以，核大国的核导弹一般都是常备的，目标设定好，只要一声令下就能发射。这种常备的导弹是公开的，还担心对方不知道，经常拿出来说一下。

比如美国就经常说：我们瞄准了XX多少城市、准备了多少导弹等。这是一种“核吓阻”战略。美国瞄准别人，别人当然要瞄准他们，所以，就有许多关于“战略导弹”的谈判。

比如在1998年6月，克林顿对中国进行了国事访问，回国以后，他逢人就吹的一个成就是：我与大国签署了“互不用远程导弹瞄准”的协议。

克林顿之所以看重这个，是有道理的，因为这个协议，美国占便宜：美国实力强，双方导弹互不瞄准，就延长弱的一方的反应时间。

也有人说：我偷偷的瞄准，谁知道呢？实际上，国家间的协议是要执行的，在协议里肯定会详细规定了验证手段和查证方式。

说得有点偏题，最后说一下核反击的实行。核反击是有条件的，都规定好了，事态发展到某一步，反应自然到某一步。

平时在大洋里值班的核潜艇、在洞窟里值班的核导弹、在机场值班的轰炸机都是“核反击”的平台。

比如美国核导弹，只要确认华盛顿受到某国核打击，他们就会自动打击对方核心目标，坐标早就设定好了。

总之，从“核反击”的角度来说，波兰如果被俄罗斯核导弹攻击，北约会第一时间进行“核反击”。北约嘛，就是美国的“恶犬”，美国肯定会一起上。

波兰在历史上就是个极度“亲欧”的国家，美国强大后，他又变得极度“亲美”；对波兰人来说，俄罗斯就是天生的仇人，任何只要涉及俄罗斯的事，波兰人不问对错，先反对一下再说。

波兰是1999年3月12日加入北约的，它又在2004年5月1日加入欧盟。北约是美国主导的、在冷战时期为了应对苏联而建立的“欧洲共同防御”组织。

这个组织的核心约定就是：任何国家对加入北约的国家的攻击，就是对北约的攻击。这相当于所有“加入北约的国家”结盟了，人多力量大。

如果波兰被俄罗斯核弹攻击，北约不反击，那么这个组织就没有存在的基础了。当然，冷战结束后，北约本来就不该存在，但那是外部的事情。

另一方面，美国也会反击，因为美国的战略就是防止俄罗斯与欧洲亲密接触，不断削弱俄罗斯。即使俄罗斯不攻击，美国也在找机会削弱俄罗斯呢。

美国把自己当做欧洲的主人，而不是域外国家，欧洲国家基本也认了；因为欧洲把自己的安全全部托付给了美国。如果美国不进行核反击，它在欧洲的形象会不可逆地恶化。

最后，从地缘战略争夺来看，美国也会反击。明显的，俄罗斯在欧洲最想建立的是“莫斯科-柏林”轴心，与欧洲强国德国共治欧洲；为此，俄罗斯可以让出波罗的海三国。

美国决不能让俄罗斯的想法得逞，绝不甘心退出欧洲，所以，俄罗斯与德国之间的波兰被攻击，美国再不反击，相当于主动退出。以美国那个世界恶霸的个性，怎么可能。

我们都知道，世界上的核大国不多，最强的就是美国和俄罗斯。但大家说得最多的是俄罗斯核武器多么厉害，反而不大说美国。

实际上，美国的核武器不但不比俄罗斯差，可能还要比俄罗斯强很多。

为什么我们总感觉俄罗斯核武器厉害呢？因为俄罗斯动不动拿核武器说事，他们还有很大的大当量核弹；其实，这恰恰反应了俄罗斯的虚弱。

打个比方：两个人打架，一个动不动就拿自己有枪来吓唬别人，反映的是这个人自己都觉得自己实力不行，于是拿出大家都有的、能致命的枪来。

国家也是这样。俄罗斯的常规力量打不过美国，也打不过北约，所以，一旦感到威胁，马上说：我不排除任何手段。

这就是“核威慑”，有时候，这种“威慑”有点像“讹诈”：按我的要求做，不然大家一块完蛋。正所谓：光脚的不怕穿鞋的。

核武器发挥作用，首先要保证有效性：第一轮打击后能生存、打出去不会被全部拦截、后续手段跟得上等等。

这些方面，美国不比俄罗斯差。如果俄罗斯对波兰进行核打击，美国的核反击肯定第一时间做出：先打俄罗斯的核武库、机场、潜艇等，让俄罗斯的核武器打不出来。

即使这样打击后，俄罗斯还剩下一些核武器，美国会持续打击可能的核武平台。

第二轮打击就是俄罗斯的核心部位了。不要以为美国的武器没威力，他们的弹药量充足得不得了，包括北约的武库。这是俄罗斯难以承受的。

紧接着的，一定是美国和北约的地面部队打击，都用核弹了，所有国家都不会再有顾忌。要知道，美国和北约在一起，实力比二战时的纳粹德国要强很多。

总之，这个问题是个假设性的问题，所以，回答也是假设性的。只要俄罗斯用核武器，不管是攻击谁，美国都会第一时间反应，这也是美国战略的需要。

这就是为什么当年美国和苏联在要使用核武器时，都会相互协调一下。朝鲜战争，美国想用核武器，苏联的存在也是美国不敢使用的一个因素；

珍宝岛之战，苏联也有人要用核武器，被安德罗波夫（当时他是苏联克格勃主席）坚决反对，他要求以“边境纠纷”来处理；另外，使用核武器也要看美国的意见。

现在，美国、俄罗斯的核武器太多了，可以毁灭地球。核大战打起来以后，不是说地球会被炸没了，恰恰相反，一万枚大当量的核弹在地球上炸开，也不会把地球怎么样。

但核弹造成的环境变化是人类受不了的，人类会很快灭绝，地球将是老鼠、蟑螂等生命力顽强的动物的乐园。

核武器不能用，谁先用核武器，谁就是人类的“罪人”；实际上俄罗斯也不会随便用核武器的，不要抹黑俄罗斯。

相反，美国在战术核武器上研究比较深，他们可能会打个擦边球，最先使用“战术核武器”，美国很多战术探讨的文章都在分析怎么使用“战术核武器”。

咬人的狗不叫。防着点不怎么说核武器的美国吧，比如：美国要是在朝鲜半岛使用核武器，谁会反击呢？

九、德罗索的导弹和暴君导弹哪个厉害？

德罗索和暴君都有，从实际使用来看，德罗索导弹的追踪性能强于暴君，但偶尔会有bug？比如直升机一直拉升，导弹会围着直升机打转好几秒，然后在旁边炸开....总的来说，灭世暴徒（任务版）最强！完全克制暴君 ，克的死死的

十、运载火箭与导弹的区别？

用有控火箭作运载器，这种运载器称之为运载火箭。

运载火箭是一种依靠火箭发动机产生的反作用力推进的飞行器。运载火箭不但可以用来运送战斗部，并使其击中目标构成导弹；而且可以用来运送各种类型的航天器。

洲际导弹是指依靠自身的动力装置推进，由控制系统控制其飞行并导向目标的一种武器。

弹道式导弹都用有控火箭作运载器，而在大气层内飞行的巡航导弹，其运载器则是一种用空气喷气发动机（涡轮喷气发动机或冲压喷气发动机）作动力装置，类似无人驾驶飞机一类的的飞行器。

从技术上来讲，固推火箭的装药配方和壳体材料反映其基本技术水平，壳体材料越轻，火箭总质量轻、射程就越远。但在具体讨论过程中并不能绝对化，民用固体火箭发动机因为对重复使用上的要求，现在就普遍使用质量最大的钢壳体。

弹道导弹所使用的军用固体火箭发动机，因为射程上的极端要求，就追求轻质的壳体材料。从壳体材料发展来看，首先是以低合金钢为主的金属材料，然后是采用纤维缠绕工艺制造的玻璃钢壳体，50年末美国的“北极星”A2潜射导弹第二级壳体就采用了玻璃钢。接着又出现了环氧树脂和芳纶纤维，后者最常见的当然是凯夫拉纤维。80年代中期碳纤维发展迅猛，树脂基体的碳纤维增强材料开始得到应用。

型药柱的加工有很高的难度，代表了这个国家在化工领域的技术水平，但是固体弹道导弹通常不需要那么大，其加工难度主要体现在其他方面。相对航天用大型固推，固体弹道导弹的使用环境非常严苛，其服役时间一般长达20年甚至更久，推进剂和添加剂的老化和降解就必须加以考虑，即便如此每隔一定时间进行抽检和试射仍旧是必要的，这是美国海军要经常试射“三叉戟”II潜射弹道导弹的原因之一。

航天用固体火箭的运输都十分小心，而军用固体弹道导弹就比较粗暴，特别是需要机动发射的固体弹道导弹，虽然发射容器有完善的减震措施的，但还是不可避免要受到反复震动。