悲惨世界主要讲什么(悲惨世界主要讲什么内容)
一、主要讲了什么内容？
《悲惨世界》是由法国作家维克多·雨果在1862年发表的一部长篇小说，其内容涵盖了拿破仑战争和之后的十几年的时间。
故事的主线围绕主人公土伦苦刑犯冉·阿让（Jean Valjean）的个人经历，融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。该作多次被改编演绎成影视作品。
小说主人公冉阿让因偷一片面包而被判刑，加上越狱，共坐牢十九年。
出狱后他处处遭白眼，发誓报复社会，此时善良的米里哀主教感化了他。冉阿让化名马德拉，办工厂，成为富翁，乐善好施，被选为市长。
期间他认领了可怜的柯赛特为义女，并为救一个酷似他的无辜者承认自己的真实身份，落入正追捕他的警察沙威之手，但设法逃脱。多年后，他救了沙威，，后者感动，投河自尽。柯赛特嫁给马吕斯，冉阿让死在柯赛特怀中。
二、悲惨世界主要讲了什么内容150字？
《悲惨世界》的主题是写人类与邪恶之间不懈的斗争，书中穿插当时法国革命动乱的背景和拿破仑滑铁卢战役的描写，以及当时法国社会的很多细节都有论及。
小说主人公冉·阿让一生的道路坎坷，几乎具有了各种非凡的活力，他是一个浪漫主义色彩浓厚的传奇性的主人公。这个人物的浪漫主义色彩，更重要的是表现在他的道德精神方面，他的精神历程也像史诗一样可歌可泣。
三、雨果的《悲惨世界》主要讲什么？描述个大概？
现实主义和浪漫主义其实是两个很难区分的概念，尤其在我国现实主义这个词带有太多跟文学无关的意义。我记得我上学的时候看乔治桑的一本小说，在译者序言里译者居然说乔治桑这么支持革命，为了反对拿破仑三世的流放者请求赦免，怎么也够得上一个现实主义了。当时我的感觉就是想吐。在这位译者眼里文学史上的现实主义大概跟政协委员一个意思。
回到这个问题本身我觉得《悲惨世界》还是一本浪漫主义的小说，就雨果个人的风格来说《悲惨世界》非常雨果。冉阿让也好马吕斯也好都和雨果的其他作品没什么两样。说得好听就是他们每个人都是巨人般的人物，都是英雄，头顶上都有光环。不好听的版本是拉马丁说的，他看了《悲惨世界》之后说“这书里的人物都不是人”。雨果对这个评论的评论是“被天鹅咬了一口。”
而且从小说的故事结构上说其实《悲惨世界》也非常雨果，别看它这么长，但事实上情节非常简单，善有善报、恶有恶报，每个人都完成了自己的使命，在最关键的时刻作了对的起良心的选择，包括沙威放了冉阿让然后自己死掉也一样。到了人生末期的雨果其实内心深处还是写《欧纳尼》的那个雨果。只不过《欧纳尼》里严格的说只有一个半英雄，欧纳尼和查理五世，而《悲惨世界》几乎各个是英雄。一群英雄和一大堆恢弘壮丽但其实跟剧情关系并不大的东西，比如滑铁卢、比如街垒战，还有大量的雄辩的议论撑起了这本雨果准备用来给家人留下遗产的史诗般的小说。
从这个意义上说雨果始终是一个诗人，他对小说的情节和人物的复杂丰满并没有太大的兴趣，支撑起他诗的是情感，支撑起他剧本的还是情感，支撑起《九三年》和《悲惨世界》的还是情感。所以从文学史的角度说《悲惨世界》和缪塞的《世纪儿的忏悔》，拜伦的《恰洛德哈罗尔德游记》其实是一个链条上的不同环节。如果我们认可拜伦和缪塞是浪漫主义，那么《悲惨世界》肯定也是浪漫主义。
然后我们来谈谈被看作是现实主义的楷模的巴尔扎克，巴尔扎克和雨果其实刚好是一个坐标系的两端，巴尔扎克仰视十九世纪的法国而雨果则俯瞰十九世纪的法国。巴尔扎克就像是巴黎丛林里的一个小精灵，虽然他长那么胖 ♂️，但巴黎的每一个人，从伯爵夫人到送牛奶的在他眼中都自带光环，从这个意义上说他其实和郭敬明有点像，不过郭敬明是名副其实的精灵 ♂️。
巴尔扎克觉得整个社会都是神奇的，每一个人都是巨人，他们就像丛林里的猛兽在自己的领地上捕猎。然后巴尔扎克把他们都写进自己的小说里，于是再现了一个丛林。
而雨果眼里每个人都是渺小的，这个世界上只有从摩西经过荷马到维吉尔到卢克莱修，到但丁到莎士比亚到他的这一系列诗人是自带光环的。他在头脑里设计一个又一个巨人，然后摆在社会这个盆景里，就是他的作品。
理解了这一点我们就可以看到其实雨果和巴尔扎克都不客观，雨果的不客观一望可知，你千辛万苦的从西班牙国王手里救回女朋友，会因为当初答应过要满足“键盘岳父”一个要求就自杀？但这就是上帝一样的雨果，他给你制造了这么一个巨人，从舞台上走过然后作了你永远也做不到的牺牲，你被震撼了，雨果对你点点头。这是诗人的真实。
巴尔扎克则能发现你身上并不存在的美德，你偷自行车，巴尔扎克在一边看，一边看一边给你捧哏“嘿您说人家这手法！”“少林寺的手艺吧这是？”“这指法真地道！”“偷完这车弄到四环外卖一百五”“拿着钱得好好吃一顿”“烧羊肉了！”“再来点酒！”“喝的脸红扑扑的，饭馆二姐怎么看怎么顺眼”“晚上别走了！以后我算账你炒菜！”“不会炒菜还不会跑堂么？”“这生意越做越大”，你听的入了神被警察抓走了，这就是巴尔扎克的真实。
所以巴尔扎克真是现实主义么？巴尔扎克是营造了一个比普通人高一头的梦幻世界，就像雨果营造的是一个你踮起脚能勾到冉阿让脚的梦幻世界。
《悲惨世界》肯定不巴尔扎克，但巴尔扎克自己恐怕也不觉得自己是什么现实主义。《欧纳尼》上演那天巴尔扎克也是雨果的打手之一。
四、悲惨世界男主是如何发家的？
《悲惨世界》的男主冉阿让，出狱时是苦役犯，所以到处被人看不起，直到遇见卞福汝主教。但他到蒙特勒伊时，化名马德兰。那时他不是底层阶级。他有阅历，懂技术，而且有些钱（主教给他的烛台），可以说是个创业型中产阶级。他化名马德兰，在一个城市办了个工厂，成为了富翁。为贫穷的人提供就业机会，给他们饭吃，给他们房子住，他乐于助人，被市民们选为市长。
五、笔仙惊魂3主要讲了什么？主剧情是什么？
故事的大概内容就是一群大学生带着一个向导乘毕业前组织了一次毕业旅游，银后一个一个挂了。
场景就设定在深山中，没错，估计接下来你也能猜到了，一如以往深山恐怖片一样，他们发挥正常地迷路了，然后又来到了一个废弃的宅子，他们生命的终结点。
如果你要看懂这部片，你得先弄懂他们之间复杂的感情关系，反正我是觉得比较狗血。
虽说恐怖戏不缺比较二的队友，不过这部戏的队友二的有点明显，我不知道是剧情需要还是演员的演技太那个了，只能用一个万用词来形容，呵呵。
而且那个向导的声音很带喜感，他让前面看起来谈不上恐怖。
看到女主对真相的猜疑时，恐怖片差不多就此结束，因为接下来是故事片！！
这完全就是刑侦电影的框架。所以，笔仙惊魂3只能说是吓人，离恐怖都八字没一撇。。。。。。嗯。。。。。
唯一肯定的一点就是，咳咳，三个女队友的容貌身材都不错，比那个“笔仙”没死前还要养眼。
六、悲惨世界赏析？
《悲惨世界》故事的起源仅仅是因为“一块面包的偷窃案”，主人公冉·阿让偷盗了一块面包，锒铛入狱，结果换来19年的牢狱之灾，成为桎梏冉·阿让一生的枷锁。
人类的本性是纯洁善良的，不忘初心，回归本性，也是《悲惨世界》小说中所一再强调的。
面对将来未知的幸福，人类与邪恶之间势必会有一场艰苦卓绝的斗争，拷问我们内心，让我们始终相信，正义必将战胜邪恶。
七、悲惨世界名言？
在社会的土壤下面，处处都有活动，有的为善，有的为恶
—— 《悲惨世界》
人类有一个暴君，那就是蒙昧。
—— 《悲惨世界》
社会的罪，在于不办义务教育，它负有制造黑暗的责任。当一个人的心中充满了黑暗，罪恶便在那里面滋长起来。有罪的并不是犯罪的人，而是那制造黑暗的人。
—— 《悲惨世界》
邪说和谬见的崩溃造成了光明。我们这般人推翻了旧世界，旧世界就好象一只苦难的瓶，一旦翻倒在人类的头上，就成了一把欢乐的壶。
—— 《悲惨世界》
我们在实际事物中摧毁了旧的制度，在思想领域中却没有能够把它完全铲除掉。消灭恶习，是不够的，还必须转移风气。风车已经不存在了，风却还存在。
—— 《悲惨世界》
闲人是整个君主制度的形象，野孩是整个无政府主义的形象。
—— 《悲惨世界》
社会的唯一危害是黑暗。
—— 《悲惨世界》
他们自己高升，同时带着卫星前进；那是在行进中的整个太阳系。他们的光辉把追随着他们的人都照得发紫。他们一人得志，众人都荫余福高升。
—— 《悲惨世界》
城市，一如森林，有它们最恶毒可怕的生物的藏身洞。不过，在城市里，这样躲藏起来的是凶残，污浊，卑微的，就是说，丑的；在森林里，躲藏起来的是凶残，猛烈，壮伟的，就是说，美的。同样是洞，但是兽洞优于人洞。
—— 《悲惨世界》
人们对于复古的行为，常爱加上一个伪造的名称，叫做维新。古，是个还魂鬼，惯于制造假护照。我们应当提防陷阱，提高警惕。古，有一副真面目，就是迷信，也有一套假面具，就是虚伪。让我们揭发它的真面目，撕破它的假面具。
—— 《悲惨世界》
摔倒而不堕落的人是少有的；况且不幸的人和无耻的人往往在某一点上被人们混为一谈，被加上一个笼统的名称，置人于死地的名称：无赖：这究竟是谁的过错呢？
—— 《悲惨世界》
历史有这样一种特点和妙用：尽管它是光明，并且正因为它是光明，便常在光辉所到的地方涂上一层阴影；它把同一个人造成两个不同的鬼物，互相攻讦，互相排斥。
—— 《悲惨世界》
一个符合进步的胜利值得人民鼓掌。但一个英勇的失败更应该得到人民的同情。一个是宏伟的，另一个是崇高的。
—— 《悲惨世界》
世界上有一种人就象虾子似的不断地退向黑暗；他们一生中只后退，不前进；并且利用经验，增加他们的丑恶，不停地日益败坏下去，心地也日盖狠毒。
—— 《悲惨世界》
八、悲惨世界宋词？
悲惨世界是文学名著，不是宋词。
悲惨世界是由法国作家维克多·雨果在1862年发表的一部长篇小说，其内容涵盖了拿破仑战争和之后的十几年的时间。
故事的主线围绕主人公土伦苦刑犯冉·阿让的个人经历，融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。该作多次被改编演绎成影视作品。
九、悲惨世界好句？
1、他是情场做戏,她却一片痴情。
2、再高明的人也有自己崇拜的偶像。
3、悲难言尽,伤之永哀。闲桌客椅,人逝情散。
4、世间没有一种无喽?的权力,也没有一种无臣仆的尊荣。
5、慈悲也不过是一种比较高级的法律而已。
十、《悲惨世界》的结尾是什么？
首先如果LZ认为好人有好报那你就错了，所谓的好人有好报只不过是一些犬儒主义者骗自己的话而已，好报是要自己争取的，德纳第虽然是一个罪无可恕的坏人但他却一直为自己的生活奋斗着，虽然用的是一些卑鄙的方法。但是自助者天助只有自己发奋才能过上好日子。虽然在以上两部小说里坏人没有恶报，但好人却也不是得到了自己应该得到的东西吗？
第二，上面二人的结局的起因是什么？
是人类性格中的真善美，难道真善美也有错吗？没有。
卖火柴的小女孩看到的是丑恶的东西吗？不是，给雄鹰治好利爪，给老虎补牙，有错吗？没有。
德纳第与但格拉尔不可恨，可恨的是丑恶给他们的印记。可恨的是丑恶。
如果我们都可以保持基督山和马吕斯的心的话，就不会有德纳第了。
强力建议LZ多看看悲惨世界中的说理性的部分，他们会给你更多的解释。