题主你好。尼斯湖水怪的传说其实是很早的。早在1500多年前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽。而尼斯湖水怪名声鹊起，却是在1933年。1933年5月2日的一份报纸上出现了一张图片：尼斯湖水怪照片。接下来几十年间，尼斯湖水怪的消息一直不绝于耳。

前几年有一位学者提出了一个观点来解释所谓的尼斯湖水怪现象。他便是意大利地质学家路易吉・。他认为所谓的水怪其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。他认为，影响水面的因素多种多样，而这些因素都很可能与地震断层的活动有关。他同时指出，尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符。

在1920至1930的地震活跃期中，断层活动加剧，而人们所目击的水怪其实是地震作用于水面后的现象。大峡谷断层绵延一百多千米，隔断苏格兰高地的南北两岸。这里的平移断层中岩层水平移动而不垂直移动，从而形成尼斯湖这一英国最深淡水湖。

这一观点目前还没有被完全证实。所以只是一家之言。尼斯湖水怪之谜到底是什么，我们还需要做更多的 探索 。

尼斯湖水怪当然有科学解释，大概率不存在！

但是科学有一个致命的弱点，它必须可以证伪！你要说科学，就是99.99%都OK了，仍保留任何一丝一毫，可以被推翻的可能性。

所以，尼斯湖水怪的传说，按照科学解释，是永远排除不了存在的可能性的。

尼斯湖在哪里？

同学们说了老半天，我们先来认识一下尼斯湖吧。这个世界上最神秘的湖泊，坐标位于苏格兰高地（Highlands），一个叫印威内斯市的地方。

尼斯湖水域天然和大西洋的海水联通，它独特的地理特点――沉积多年的浮藻和泥煤让水中的能见度不足两米，看起来深不可测。尼斯湖湖底地形复杂，洞穴繁多，湖水深最深达 226 米，水量是英国湖泊之冠，比英国所有湖泊总水量还多。当然沿湖风光绝美，湖光山色，是避暑度假的圣地。来一波图大家感受一下。

历史 上搜索尼斯湖水怪的几次重要努力

科学可以接近真相，但科学无法解释神秘，特别是幻想。

1、1933年水怪传说诞生后，因为有当地马戏团老板的巨额悬赏跟进，1934年就有了大规模的搜索行动，具体表现为20人整天盯着水面，无所事事，这样的阵仗别说水怪，人都不好意思游泳了吧，最终当然一无所获。

2、1972年，美国科学院莱恩斯组成一个研究组，首次利用水下照相机对尼斯湖进行水下拍摄，并且还安装了声呐装置，试图水怪之谜。结果除了一张模糊的似是而非照片外，还发现了一些沉船。

3、1987年是迄今为止最大的规模的行动了，据说耗资超过100万英镑，用3个声呐装置，几乎 把尼斯湖搜索了个底朝天，结论仍旧是找不到 ，但不排除存在的可能性，很合乎我开头提到的科学弱点论。

4、2003年，不限事大的英国BBC,亲自赞助研究小组对尼斯湖进行彻底的搜寻，一举两得，纪录片出炉的同时，顺带送一只水怪也不错嘛。当时技术也确实升级换代，动用了GPS技术，发射了600条声呐射线， 把尼斯湖湖底导航地图都顺带描绘了出来 ，结果当然只有纪录片，没能顺带出水怪。

5、时间线来到今年，研究人员从湖中收集到生物皮肤、鳞片、羽毛、毛皮和粪便中留下的DNA，并送到实验室进行分析。专家暗示， 关于水怪的四种流行理论中有一种可能是正确的 。

四种理论分别是：1. 尼斯湖水怪就是1933年悬赏找水怪的马戏团老板的大象在洗澡 ; 2.尼斯湖水面光折射现象 3.尼斯湖水怪是大型鳗鱼 4.尼斯湖水怪是地壳运动造成的影像错觉。

至于不管你信不信，我都坚持选择答案1.

结语和一点题外话

水怪这个话题，的确极大的激发了人们的热情，同学们当然希望有生之年，可以目睹一下这只神秘生物的风采，这是人之常情嘛。

而尼斯湖所在的因弗尼斯市本是英国最北的城市，曾经人烟稀少，以酿酒业为主，自从1933年有人拍摄到第一张尼斯湖水怪照片以来，这只神秘的水底神兽让尼斯湖一跃成为有名的观光地。

有个重要的信息也给大家通报一下， 2014年之后，就没有人声称再次拍摄到水怪的照片了，这一年，也是大家手机前置摄像头普及800万像素的一年 。

我是猫先生，感谢阅读。

世界各地都有水怪的传说，尼斯湖水怪可以说是最著名的一个例子。但是，如此多的水怪传说，却没有发现水怪的实例，不得不说这真是遗憾呀。个人认为“空穴来风，未必无因”，也许水怪真的有，也许水怪只是人们对一些现象产生的误读，比如大型鱼类，枯木之类的。所以，尼斯湖水怪到底有没有，谁也不知道。不过，英国的古生物学家克拉克，调查了尼斯湖水怪后，给出了一个答案，仅作为参考。

尼斯湖水怪从公元六世纪就开始有传闻了，而且越来越生动，但是让尼斯湖水怪声名鹊起的1933年那幅照片，这是尼斯湖水怪第一次被拍摄到，从此尼斯湖水怪事件被传得沸沸扬扬。据说英国古生物学家，格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔克拉克博士，经过调查研究后，认为1933年拍摄到的尼斯湖水怪的照片，不过是大象的鼻子。由于尼尔克拉克在学界的地位，再加上克拉克的说法带着“阴谋论”，因此这个答案一度引起新的辩论。

克拉克的“大象说”是这样的，在1933年，第一张尼斯湖水怪的照片上报后，引起了世人的轰动，闹得沸沸扬扬。这时，有一个伦敦的马戏团老板悬赏相当于今天20000英镑的奖金，来抓捕尼斯湖水怪，这更是让本来就沸沸扬扬的尼斯湖水怪事件，又加了一把火。据说克拉克博士在调查中起底了马戏团老板伯特伦米尔斯的背景后，认为他是1933年尼克斯湖水怪的幕后策划者。让克拉克博士起疑的原因很多，比如，一个马戏团老板究竟是何目的重金悬赏抓水怪呢？所以，原因可能是，当时尼斯湖周边地区常常有马戏团的演出，米尔斯的马戏团就是众多演出的剧团之一，把尼斯湖水怪这个话题炒热，有助于来观看马戏团的人数增多，增加收入。

但是，尼斯湖水怪又是如何和大象扯上关系的？这就有关克拉克博士的古生物学专业了。根据克拉克的推测，由于，马戏团里有很多大象演员，平时休闲时，这些大象喜欢跳入湖中洗澡。而克拉克博士把大象洗澡的习性，用电脑合成技术做了模拟，惊奇的发现所谓1933年的尼斯湖水怪照片，其实就是大象洗澡的情景。因为，大象身体笨重，洗澡时只是露出后背，头顶以及常常的鼻子，所以看起来就像尼斯湖水怪了。

不过，假如克拉克博士的推理答案是正确的，也只能说明1933年，尼斯湖水怪的第一张照片是伪造的，不能说明从六世纪以来的尼斯湖水怪的传说是否真实，以及1933年后，陆续的目击事件。所以，克拉克博士的答案只能作为一种参考，远远未能揭开真正的“水怪之谜”。

尼斯湖水怪第一次登上新闻是在1933年，据说有4000多人说看见过水怪。1977年,一个名叫安东尼希尔斯的人在尼斯湖阿克特城堡附近露营时,拍到了一张尼斯湖水怪的照片。现在尼斯湖附近已经安装了许多网络摄像头。

人类对未知和神秘事物有着强烈的兴趣。无论是外星人、鬼魂还是野人，想到外面有一些未知的东西与科学告诉我们的东西背道而驰，都是非常诱人的。这很可怕，但我们喜欢害怕。这就是恐怖电影和过山车非常受人欢迎的原因。

英国苏格兰的尼斯湖水怪多年来一直吸引着人们的想象力。一只神秘的海兽或遗存恐龙不知何故存活了这么多年，这是一个超级有趣的想法。 人们对尼斯湖水怪的兴趣可以追溯到1933年5月2日，当地一家报纸刊登了一篇报道。据报道，一对夫妇声称看到“一只巨大的动物在湖面上翻滚和下潜”。一个不应该存在的巨大的神秘生物太诱人了。该报称这种未知生物为水怪，发表后不久，另一对夫妇声称也看到了一种生物，这次是在陆地上。这就引起人的猜测和夸张。但考虑到有多少人声称看到外星人或不明飞行物，这并不奇怪。

传说不一定可信，证明某事最简单、最容易的方法是亲眼所见，人们需要照片。1934年4月19日，受人尊敬的英国外科医生罗伯特・威尔逊向全世界展示了一张尼斯湖水怪的照片。 照片描绘了一个大部分浸在水中的长颈生物，简直就是一个标志性的特征。它类似蛇颈龙，基本上是一种长脖子的水生爬行动物，头部和鳍都很小。它为人们相信尼斯湖水怪的样子树立了标准，并多年来一直是尼斯湖水怪存在的最大证明。

1994年，一个叫克里斯蒂安・斯珀林的人临终忏悔。他披露自己和继父马尔马杜克・韦瑟雷尔伪造了这张著名的照片。斯珀林的继父提出的想法，斯珀林付之行动造了一个蛇形野兽的小模型，医生罗伯特・威尔逊将是直接目击这个生物的“可信”证人，这一切都是谎言。

旅游 业是一些国家和地区经济收入的重要来源。对于许多没有像伦敦或巴黎这样世界级城市吸引力的小地方来说，这需要找到一个可靠的噱头。苏格兰 旅游 业价值约145亿美元。这是一个很大的数目，其中许多人可能会去尼斯湖边。每年有100万人前往尼斯湖地区，为当地经济增加了约3300万美元收入。85%的人的到来是因为尼斯湖水怪。不管是真是假，尼斯湖水怪现在就是摇钱树。

已经证实了，是假的，在《老梁故事会》里看到的，应该有一定的真实性。

说的的一个猎人被人愚弄，有人告知他湖边出现了大怪兽，湖边还有他们做出来的脚印，就叫猎人去抓捕怪兽。猎人寻找好久都没有讯息，后来才得知自己被作弄，于是决定报复这些人，自己要弄一个更大的谎言来愚弄他们。他就找到一个做雕塑的，做了这么一个模型，然后叫自己的徒弟在水里摆弄这个模型，并拍下了这张照片。

当时他把这张照片交给了一位医生，因为他自己没有什么影响力，而这位医生可以。于是乎这张照片就这样传了出去，再经一个马戏团的传播，影响越来越大，最终弄得全世界都沸沸扬扬，许多国家都来科研调查，可以说是滚雪球越来越大了。

后来是怎么回事呢，英国人信教，老了都会去神父那里忏悔，于是当年这个猎人的徒弟就把这件事告诉了神父，说自己有罪，欺骗了好多人。真相这才得以大白于世。

不过为什么一直没有公开说这是假的，或许这就是英国佬的坏心眼了，你想想，光是每年去尼斯湖游玩拍水怪的人有多少，给那里的 旅游 经济带来了多大的效益？

或许这就是事情的真相了，不然这么多的科研团队借助各种科学仪器拉网式的调查怎么会什么都没有呢？多少会留下点蛛丝马迹吧？当然了，信则有，不信则无，虚虚实实，真真假假，谁又能全部知道呢?